体育与政治关系密切,从人类存在利益性的角度来看,二者都是一定规则条件下,致力于以平等为基础追求胜利和荣誉,并在实践中体现竞争性的一种行为。体育能够成为为数不多可以不依据经济制度、宗教信仰、种族等差异而展开的外交范式,其本身蕴含的公平公正理念使之成为跨越国家和地区的全球性符号。世界杯作为体育界最具影响力的运动赛事,能够激发民族热情,提升国民自豪感,也建构着民族身份的认同,不仅是一国追求荣誉的竞争,也是国家间政治博弈的舞台。

世界杯缘何吸引政治精英?

世界杯不仅是球员的赛场,也是政治家关注的赛场。

足球有着“世界第一运动”的美誉,展现不同民族国家的文化风格,因此受众相当广泛。2014年巴西世界杯,有超过60%的中国民众观看过赛事,世界杯的影响力丝毫不逊色于奥运会。在全世界的体育产业中,足球所占比重超过40%,可见足球和世界杯的魅力。

政治家关注国家稳定繁荣和民族团结,世界杯赛事中的胜利能激发民族认同感,增强国家凝聚力。2018年俄罗斯世界杯,改善了普京政府的形象,缓解了俄罗斯与部分欧洲国家的紧张关系,特别是俄罗斯以黑马姿态击败夺冠热门西班牙队,更是让俄罗斯民众情绪高涨。可见,世界杯所带来的民族自豪感是政治方式所不能比拟的。

世界杯中的政治元素

世界杯从申办的一刻开始,就没有逃脱政治的干预。

从历史上看,1932年墨索里尼看到世界杯能够分散国民注意力和展示“大罗马帝国”的团结强大,不遗余力去争取第二届世界杯的举办权,当时国际足联在“绥靖政策”大环境下和基于对经济利益的考量,最终将世界杯举办权交给意大利。墨索里尼为赢得世界杯冠军,威胁、收买竞争国家球员,甚至在决赛前恐吓本国球员,“要么拿冠军,要么死”。世界杯被政治家充当谋求政治利益的工具,一度沦为政治的附庸品。

世界杯比赛期间也不可避免地带有政治元素。从开幕式的入场国旗展示,到全场一起合唱国歌,无不带有浓厚的国家主义特性。球员身穿国旗标志的球衣,本身就是国家形象的化身,其蕴含的政治意味不言而喻。在2018年世界杯瑞士与塞尔维亚的比赛中,三名瑞士球员用“阿尔巴尼亚之鹰”的手势庆祝进球,鉴于阿尔巴尼亚与塞尔维亚两国在科索沃地区纠葛不清的历史矛盾,瑞士球员的动作被塞尔维亚人视为挑衅行为,瑞士球员因此遭到国际足联的处罚。

政治博弈的扩展

世界杯提供了公平竞争的平台,不仅呈现一国民众的情感,也成为释放政治信号的载体。

当两国关系紧张时,民众表达政治诉求的方式比较单一,世界杯的举办无形中为两国民众情感宣泄提供了场所。1982年,英国和阿根廷爆发马岛战役,英国把阿根廷军队赶出马岛,引起阿根廷人民强烈不满。随后,在1986年世界杯比赛中两国相遇,阿根廷赢得被称为“上帝之手”的进球之后最终夺冠,马拉多纳称这是“上帝对英国侵略的惩罚”。此时的世界杯不仅是拥有规则和制度的竞技场,也是拥有无形硝烟的战场,寄托着国家和民众的情感。

2008年土耳其总统应邀到亚美尼亚观看两国足球队2010年南非世界杯预选赛的比赛,促成了两国元首的会面。这是两国元首因大屠杀问题断交后的首次会面,虽然土耳其国歌在演奏时被现场观众的嘘声围绕,但两位总统表示这场“足球外交”是一个历史性的时刻,改善了两国关系,缓和了矛盾,同时打破了政治封闭。

结语

如今国际足联的会员数量已超过200个国家和地区,世界杯影响力和品牌价值举世瞩目。尽管国际足联一再要求足球回归运动本质,规定球员不准进行政治性言论的表达,不同意足球和政治挂钩,但由于无法避免的因素,难免有球员、球队甚至是国家借助世界杯来展示其政治理念和诉求。因为世界杯不只是足球的盛宴,同样也是政治的盛宴。

(作者系清华大学国际关系学系博士生)

原标题：世界杯中的政治元素与实践博弈

来源：中国社会科学网

作者：苗争鸣

声明：本文图片来源于“东方IC”

欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

中国减灾杂志社

环球市场

葡萄酒邮箱